O Que Está Por Trás de Mudanças Políticas e Doutrinais?
Eric Wilson
Não somos tão ingênuos a ponto de acreditar que as muitas mudanças significativas feitas pelo Corpo Governante das Testemunhas de Jeová do século 21, desde a reunião anual de outubro de 2023, sejam o resultado de serem guiados pelo espírito santo.
Como vimos no último vídeo, a sua falta de vontade de se arrepender e pedir desculpa pelos seus erros passados e de reconhecer a dor e o sofrimento que causaram às Testemunhas de Jeová no século passado é a prova de que não estão a ser guiados pelo espírito santo.
Mas isso ainda deixa pendente a questão: o que realmente está por trás de todas essas mudanças? Que espírito motivador realmente os guia?
Comparação com Escribas, Fariseus e Principais Sacerdotes de Israel no Primeiro Século
Para começar a responder a essa pergunta, deveríamos olhar para uma contraparte antiga do Corpo Governante, os escribas, fariseus e principais sacerdotes de Israel no primeiro século. Esta comparação pode ofender alguns, mas por favor tenha paciência comigo, pois os paralelos são bastante impressionantes.
Perguntemo-nos se as ações deles revelavam amor pelas pessoas que governavam. Os líderes de Israel no tempo de Cristo julgaram e governaram a nação através da sua posição de poder e influência. Os judeus comuns consideravam esses homens justos e sábios na lei de Deus. Soa familiar?
Seu mais alto tribunal era chamado de Sinédrio. Tal como a suprema corte do próprio país, as decisões decorrentes das deliberações do Sinédrio eram consideradas a palavra final sobre qualquer assunto. Mas por trás de sua fachada de justiça cuidadosamente construída, eles eram iníquos. Jesus sabia disso e comparou-os a sepulcros caiados.
“Ai de vocês, escribas e fariseus, hipócritas! Porque são como sepulcros caiados, que por fora realmente parecem belos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de todo tipo de impureza. Do mesmo modo, por fora vocês parecem justos aos homens, mas por dentro estão cheios de hipocrisia e do que é contra a lei." (Mateus 23:27, 28)
Os escribas e fariseus conseguiram esconder sua maldade por um tempo, mas quando postos à prova, sua verdadeira face foi revelada. Estes "mais justos" dos homens revelaram-se capazes de matar. Que notável!
O que realmente importava para aquele corpo governante do primeiro século que governava a nação judaica era a sua posição de riqueza e poder. Veja que escolha eles fizeram quando acreditaram que sua posição estava ameaçada por Jesus.
"Então os principais sacerdotes e os fariseus reuniram o Sinédrio e disseram: "O que faremos, visto que esse homem realiza muitos sinais? Se o deixarmos continuar assim, todos depositarão fé nele, e os romanos virão e tirarão tanto o nosso lugar como a nossa nação."" (João 11:47, 48)
Você vê o paralelo aqui? Será o Corpo Governante do século 21 capaz de colocar os seus interesses pessoais acima das necessidades do seu rebanho? Irão comprometer a sua fé para proteger "o seu lugar e a sua nação", a sua Organização, tal como fez o corpo governante dos fariseus e principais sacerdotes do primeiro século?
As mudanças políticas e doutrinárias marcantes que abordamos nesta série sobre a reunião anual são realmente o resultado da nova luz de Deus ou são o resultado da cedência do Corpo Governante à pressão externa?
Mudança na Doutrina do Escravo Fiel e Discreto
Para responder a essa pergunta, vejamos um exemplo real documentado de como eles cederam à pressão externa no passado recente. Você já se perguntou por que eles mudaram seus ensinamentos sobre quem é o escravo fiel e discreto de Mateus 24:45? Se não me falha a memória, o anúncio de que apenas o Corpo Governante foi nomeado por Jesus como seu escravo fiel e discreto foi feito por David Splaine na reunião anual de 2012.
Que choque foi desde o entendimento anterior, datado de 1927, que todas as Testemunhas de Jeová ungidas na terra constituíam a classe do escravo fiel. A crença daquela época até 2012 era que todos os bens da Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados -- os fundos, os ativos, os edifícios, os imóveis, todo o material -- pertenciam1 coletivamente a todos os ungidos na terra. Em 1927, isso era tudo que havia: os ungidos. A classe Outras Ovelhas de cristãos não ungidos ainda não tinha sido criada por J. F. Rutherford, o que só veio a ocorrer em 1934, quando ele introduziu a classe dos Jonadabes.
Aqui está o que a revista A Sentinela de 1.º de fevereiro de 1995 tinha a dizer sobre o entendimento de 1927 sobre quem era o escravo fiel e discreto: «"o escravo fiel e discreto" é o corpo inteiro dos cristãos ungidos com o espírito, que estão na terra» (p. 13, parágrafo 15).
 A Sentinela, 15 de julho de 2013, p. 22 |
Então, o que provocou a mudança radical de 2012? Se você não tem certeza do que é a "nova doutrina", aqui está uma explicação da Sentinela de 2013:
«VEJA SE FICOU CLARO PARA VOCÊ
"O escravo fiel e discreto": Um pequeno grupo de irmãos ungidos diretamente envolvidos na preparação e distribuição de alimento espiritual durante a presença de Cristo. Hoje, esses irmãos ungidos compõem o Corpo Governante
"Ele o designará sobre todos os seus bens": Os que compõem o escravo composto ganharão essa designação quando receberem sua recompensa celestial. Junto com os outros dos 144 mil, eles compartilharão da grande autoridade celestial de Cristo» (A Sentinela, 15 de julho de 2013, p. 22)
Portanto, em vez de todos os ungidos ao redor do mundo serem o escravo fiel e discreto como se acreditou por mais de 80 anos, agora eram apenas os membros do Corpo Governante que podiam reivindicar esse título. E em vez de serem nomeados responsáveis por todos os bens de Jesus Cristo desde 1919, que era a crença anterior, essa nomeação só viria no futuro, após o retorno de Cristo.2
Por que essa mudança? Foi por causa da revelação divina ou por necessidade conveniente?
O Processo em Tribunal na Austrália e a Mudança na Doutrina do Escravo Fiel e Discreto
Para chegar a uma resposta, voltemos ao momento em que foi anunciada esta mudança doutrinária. Acabei de dizer que, pelo que me lembro, foi na reunião anual de 2012. Então, vocês podem imaginar minha surpresa quando fui informado de que na verdade a mudança surgiu um ano antes disso, em 2011, anunciada não por um membro do Corpo Governante, mas por, de entre todas as pessoas possíveis, uma mulher advogada3 que representava a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados da Austrália num processo em tribunal na Austrália!
Esta mulher advogada mais tarde representaria Geoffrey Jackson, do Corpo Governante, em outros litígios na Austrália.
Vou dar-lhes alguns excertos de um podcast no qual Steven Unthank, uma ex-Testemunha de Jeová da Austrália, conta a notável história de como ele conduziu pessoalmente um processo criminal contra as Testemunhas de Jeová em todo o mundo, que foi a causa desta impressionante mudança doutrinária.
Conheci Steven Unthank na Pensilvânia no início de 2019. Steven estava na Pensilvânia para uma reunião especial com o Gabinete do Procurador-Geral. O objetivo da reunião era buscar a formação de uma investigação sobre as Testemunhas de Jeová e a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados da Pensilvânia em relação às alegações de que estavam envolvidas no encobrimento de abuso sexual infantil. Como sabemos agora, essa reunião foi frutífera, resultando na formação do atual Grande Júri de investigação.
Além disso, enquanto estava na Pensilvânia, Steven se reuniu com políticos importantes para alterar o estatuto de limitações para crimes de abuso sexual infantil e ações civis. Trabalhando com Barbara Anderson, uma conhecida ex-Testemunha de Jeová defensora das vítimas de abuso sexual infantil, os seus esforços foram bem sucedidos. Bárbara se reuniu com investigadores especiais. Todo esse trabalho resultou nas acusações e prisões de 14 Testemunhas de Jeová até o momento.
Steven passou a sua vida adulta como defensor, ativista e conselheiro de pessoas de todo o mundo que lutam contra o flagelo do abuso sexual infantil em todas as instituições, religiosas e outras. Ele também foi vítima de abuso sexual infantil por parte de um homem em quem confiava, um líder das Testemunhas de Jeová, um homem que serviria como diretor da Torre de Vigia na Austrália, além de fazer parte da comissão de filial do escritório da filial australiana das Testemunhas de Jeová.
Colocarei um link para a fonte da entrevista em podcast de Steven Unthank discutindo o caso judicial do escravo fiel e discreto no final deste vídeo e também no campo de descrição.
Vou apenas apresentar os destaques desse podcast que dizem respeito à nossa questão sobre o que realmente motiva o Corpo Governante a fazer certas mudanças doutrinárias. Especificamente, nos concentraremos em por que eles assumiram o papel de escravo fiel e discreto e por que não reivindicam mais ser nomeados sobre todos os bens do amo.
 Steven Unthank recebeu o Impact Award 2019, atruibuído pelo governo da Austrália7 |
Na Austrália, é possível que um cidadão comum inicie uma ação criminal. Há muitos obstáculos a superar para alcançar este objectivo, sendo um deles o fato de as autoridades competentes não estarem dispostas a processar o caso elas próprias. Em 2008, as leis de protecção infantil entraram em vigor na Austrália, exigindo que qualquer pessoa que trabalhe com crianças num ambiente religioso obtenha uma verificação de antecedentes policiais e obtenha um cartão de "trabalho com crianças". Visto que os anciãos e os servos ministeriais frequentemente se encontram numa posição em que trabalham com crianças, no serviço de campo, por exemplo, e na condução de reuniões, eles são obrigados por lei a passar por este processo.
Se alguém se recusar a cumprir, poderá enfrentar um crime punível com até dois anos de prisão e multas de até 30.000 dólares. Além disso, a organização religiosa que os contratou também poderá enfrentar processos criminais.
Não será nenhuma surpresa para qualquer Testemunha de longa data saber que a Organização se recusou a cumprir esta nova lei.
Em 2011, após uma longa e árdua batalha com as autoridades oficiais, Steven Unthank recebeu do Magistrado Chefe o direito extraordinário de iniciar um processo criminal privado contra várias entidades das Testemunhas de Jeová, tanto constituídas como não constituídas. De primordial importância foi a sua decisão de acusar o escravo fiel e discreto neste processo pelo não cumprimento das leis de "trabalho com crianças".
Por que isso foi importante? Bem, lembre-se que naquela época o escravo fiel e discreto possuía4 todos os bens da organização com base na sua interpretação de Mateus 24:45-47 que diz:
"Quem é realmente o escravo fiel e prudente, a quem o seu senhor encarregou dos seus domésticos, para lhes dar o alimento no tempo apropriado? Feliz aquele escravo se o seu senhor, quando vier, o encontrar fazendo isso! Digo a verdade a vocês: Ele o encarregará de todos os seus bens." (Mateus 24:45-47)
Essa nomeação sobre todos os bens do Senhor ocorreu em 1919, novamente, de acordo com a doutrina das Testemunhas de Jeová [anterior a 2011].
Steven Unthank, para cumprir as sete acusações separadas contra o escravo fiel e discreto, apresentou-as a uma Testemunha de Jeová idosa que era dos ungidos e morava no Estado de Victoria, na Austrália. Isso satisfez o requisito de "serviço" sob a lei, visto que todos os membros dos ungidos são membros da classe do escravo fiel e discreto, não incorporado. Outro exemplar foi servido através do arranjo da congregação. Isto permitiu a Steven trazer toda a classe do escravo para o processo, o que significou que a riqueza mundial da Organização ficou exposta e vulnerável.
A riqueza do Corpo Governante estava agora sobre a mesa e sob ameaça. O que eles fariam? Será que eles se apegariam ao que ensinavam ser a verdade revelada por Deus a eles desde 1927, que todos os ungidos eram o escravo fiel e possuíam5 todos os bens da Organização? Ou alguma nova luz brilharia milagrosamente para salvar sua riqueza e posição?
Estou citando agora diretamente do podcast. Steven Unthank relata que:
"não demorou muito para que a Sociedade Torre de Vigia na América percebesse que tinha um calcanhar de Aquiles. O Escravo Fiel e Discreto, se constituem "a igreja", são os proprietários custodiantes. Processá-los, confiscar todos os bens em litígio para pagar as multas. Assim, durante a audiência, foi anunciado numa declaração emitida pela advogada da Torre de Vigia, uma mulher (o que foi bastante interessante... o Corpo Governante escolheu uma mulher para fazer a maior mudança doutrinal na sua evolução religiosa), afirmou em nome de todos os réus: "a classe do Escravo Fiel e Discreto é um arranjo teológico". E para entender o que isso significa pense em um arranjo musical. Isso não existe. Você pode ouvir, pode escutar, pode ler a partitura, mas a partitura não é a música. Você pode ter uma gravação disso, mas isso não existe."
Algumas Testemunhas de Jeová no tribunal ouviram isso e ficaram chocadas. Eles procuraram Steven Unthank para perguntar o que tudo isso significava. Como poderia o escravo fiel e discreto não existir? Afinal, não era o Papai Noel, alguma invenção da imaginação.
Depois daquela alteração doutrinária anunciada num tribunal na Austrália, o resultado final foi:
- A mudança da identidade do escravo fiel e discreto: de todos os ungidos para apenas alguns homens, os que compunham o Corpo Governante. Lembre-se, naquela época o Corpo Governante das Testemunhas de Jeová também era o Corpo Governante do escravo fiel e discreto, tendo sido nomeado representante daquela classe.
- E, para maior proteção financeira, declarar que a crença de que haviam sido designados para cuidar de todos os bens de Cristo em 1919 estava errada e que a designação só ocorreria no futuro, quando fossem levados para o céu.6
Processo em Tribunal em Espanha Classifica-os Como Seita e o Fim da Proibição da Barba
Foi esta a única vez que a liderança da Torre de Vigia cedeu à pressão externa e mudou uma doutrina central para proteger a sua riqueza? O que você acha?
Pois bem, em Espanha, em Dezembro de 2023, perderam um processo judicial contra um pequeno grupo de ex-Testemunhas de Jeová que tiveram a audácia de alegar que estavam a ser vítimas da Organização.8 Essa perda resultou na classificação oficial da Organização como uma seita. Uma coisa sobre uma seita é que ela procura controlar todos os aspetos da vida de seus membros, até mesmo questões pessoais de vestimenta e aparência. De repente, depois de 100 anos dizendo "não às barbas", agora é revelado que barbas são aceitáveis e que, afinal, nunca houve uma proibição bíblica contra elas.9
Regras Para Voluntários de Instituição de Caridade no Reino Unido e o Fim dos Relatórios de Serviço de Campo
Que dizer da recente mudança de não mais exigir que as Testemunhas entreguem relatórios mensais detalhando a sua atividade na obra de pregação?
A desculpa ridícula e antibíblica dada para a mudança foi que o dízimo sob a Lei Mosaica se baseava no sistema de honra. Ninguém era obrigado a se reportar à classe sacerdotal levita e, de maneira semelhante, segundo o raciocínio deles, relatar o tempo e as colocações de alguém aos anciãos locais não é bíblico. Contudo, abriu-se uma exceção para os pioneiros e outros chamados trabalhadores de tempo integral. Eles foram comparados aos Nazireus em Israel que fizeram o voto de fazer algo para Deus e por isso estavam sujeitos a requisitos estritos, tais como não cortar o cabelo nem beber vinho.
Mas essa lógica falha porque os Nazireus também não foram obrigados a reportar o cumprimento dos seus votos à classe sacerdotal, então porque é que, depois de um século de controlo, estão eles a libertar um grupo mas não o outro? Revelação divina? A sério? Depois de cem anos entendendo tudo errado, eles querem que acreditemos que o Deus Todo-Poderoso, que tudo vê, só agora está conseguindo endireitar as coisas?
Um de nossos comentaristas regulares compartilhou comigo esta informação que pode lançar alguma luz sobre a real motivação por trás dessas mudanças. Isto é o que ele descobriu para nós:
«Pesquisei o site do governo do Reino Unido e encontrei as regras da Comissão de Caridade e encontrei algo bastante interessante. Nelas são mencionados dois grupos, primeiro os "trabalhadores voluntários" e depois os "voluntários". Dois grupos distintos com regras diferentes anexadas.
Mostra que "trabalhadores voluntários" (também conhecidos como pioneiros) têm um contrato para fazer certas coisas estabelecidas pela instituição de caridade, muito parecido com o compromisso por hora que os pioneiros e superintendentes de circuito assinam.
Por outro lado, os esforços dos "Voluntários" (também conhecidos como publicadores da congregação) devem permanecer apenas voluntários. Portanto, eles não devem se sentir pressionados a firmar um contrato envolvendo dar tempo, como no caso dos publicadores, e o alvo de 10 horas para prestar um serviço à instituição de caridade. Se a instituição de caridade estabelecer um requisito de horas, isso se tornará um contrato, com o qual a instituição de caridade não deve vincular os voluntários. Esta informação pode ser encontrada no site do governo do Reino Unido, mas entendo que as regras do Reino Unido funcionam da mesma forma que as dos EUA.»
Assim, para ajudar a garantir que não perde o seu estatuto de instituição de caridade, a Organização está a apressar-se a fazer ajustes nas suas políticas. É claro que eles têm de justificar essas mudanças como vindas de Deus. Então, isso explica as desculpas tolas e antibíblicas que eles dão para fazer essas mudanças. Supostamente é tudo uma nova luz de Jeová Deus.
Continuamos a ver notícias indicando que o estatuto de caridade da Organização e até mesmo o seu registo religioso estão a ser contestados país após país. Por exemplo, a Noruega já agiu contra eles. Eles estão sendo examinados na Espanha, no Reino Unido e no Japão. Se as suas práticas e políticas forem todas baseadas na palavra de Deus, então não poderá haver compromisso. Eles precisam ser leais ao seu Deus, Jeová. Ele os protegerá se forem verdadeiramente fiéis à sua palavra e agirem com lealdade a Ele.
Esta é a promessa de Deus: "Saibam que Jeová tratará de modo especial aquele que lhe é leal; Jeová ouvirá quando eu o chamar." (Salmo 4:3)
Mas se a razão pela qual abandonam as doutrinas antigas e políticas antigas é para se salvarem de perdas financeiras e da perda da sua posição e poder, tal como os fariseus e os principais sacerdotes do primeiro século, então toda esta nova luz é apenas uma charada, uma farsa, pretensão velada de enganar os mais crédulos, um número cada vez menor com o passar do tempo.
Eles realmente se tornaram como os fariseus do primeiro século. Hipócritas! Sepulcros caiados, que por fora parecem limpos e brilhantes, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e de todo tipo de impureza. Os fariseus conspiraram para assassinar nosso Senhor porque temiam que ele lhes custasse a posição de prestígio e poder. A ironia é que, ao assassinar Jesus, eles trouxeram sobre si exatamente aquilo que estavam tentando evitar.
As tentativas cada vez mais desesperadas do Corpo Governante para apaziguar as autoridades mundiais não produzirão o resultado que procuram.
O que virá a seguir? Que medidas adicionais de redução de custos irão empregar para conter a perda de financiamento, tanto devido à redução das doações como às restrições governamentais? O tempo vai dizer.
Pedro e os outros apóstolos compareceram perante o Sinédrio, o mesmo corpo governante que assassinou Jesus, e foram ordenados a obedecê-los. Se você estivesse agora diante do Corpo Governante das Testemunhas de Jeová e sob ameaça de ostracismo fosse ordenado a fazer algo contrário às Escrituras, como você responderia?
Você responderia em harmonia com o que Pedro e os outros apóstolos disseram destemidamente? "Temos de obedecer a Deus como governante em vez de a homens." (Atos 5:29)
Notas do Tradutor
1 Não é exatamente "pertenciam", é mais "estavam sob administração", ou "estavam confiados".
2 Neste ponto alterei o texto original que dizia que de acordo com a nova doutrina "oficialmente, doutrinariamente" o controle sobre "as contas bancárias, a carteira de investimentos, as ações, as participações imobiliárias" "só viria no futuro, após o retorno de Cristo". Não é isso que diz a nova doutrina, como se poderá constatar na mesma Sentinela de 15 de julho de 2023 que o autor cita, na página 23, parágrafo 14, que diz: «o escravo fiel e discreto é responsável por administrar a família da fé. Essa responsabilidade inclui administrar os bens materiais [...]". Nestes "bens materiais" estão obviamente incluídas "as contas bancárias, a carteira de investimentos, as ações, as participações imobiliárias", portanto não há qualquer base para se argumentar, como o autor faz no texto original, que a nova doutrina diz que o controlo do escravo fiel e discreto sobre estes bens "só viria no futuro, após o retorno de Cristo". Na páginas 24 e 25 da mesma revista, os parágrafos 17 e 18 mostram que a designação futura sobre "todos os seus bens" tem mais que ver com coisas celestiais, não com as coisas terrestres como "contas bancárias, a carteira de investimentos, as ações, as participações imobiliárias", que nesse tempo já não existirão.
3 Rachel van Witsen, da firma Vincent Toole Solicitors, localizada no interior do Betel da Sociedade Torre de Vigia da Austrália.
4 Não é exatamente "possuía", é mais "tinha a seu cargo", ou "tinha sob sua administração".
5 Não é exatamente "possuíam", é mais "tinham a seu cargo", ou "tinham sob sua administração".
6 A afirmação do autor de que a designação sobre todos os bens do amo foi atirada para o futuro "para maior proteção financeira" já foi refutada na nota 2.
7 O Impact Award (Prémio Impacto), atruibuído pelo governo da Austrália, reconhece as pessoas que causaram um impacto significativo e positivo em uma comunidade, povo, grupo, organização ou causa no estado de Victoria, Austrália. Como "advogado do mato" voluntário, conselheiro, mediador e pesquisador, Steven Unthank responsabiliza as instituições pela proteção das crianças. Em 2008, Steven Unthank iniciou uma ação no Tribunal de Magistrados de Victoria para forçar as organizações a cumprir as leis de verificação de trabalho com crianças. Graças ao trabalho de Steven Unthank, mais de 150 pequenas organizações e 2.000 voluntários que trabalham com crianças na comunidade agora cumprem os requisitos da Verificação Trabalhando Com Crianças.
8 Não foi só por isso. As ex-Testemunhas de Jeová disseram algumas coisas muito desagradáveis e ofensivas sobre as Testemunhas de Jeová. Dois dirigentes da associação de ex-Testemunhas de Jeová ainda tinham julgamento pendente e um terceiro foi condenado por um crime, com obrigação de pagar multa de 5.000 dólares por descrever as Testemunhas de Jeová como "uma seita perigosa".
9 A relação de causa e efeito entre o caso de tribunal em Espanha e a mudança de política sobre a barba, que o autor insinua, não tem fundamento porque a decisão do tribunal é de 14 de Dezembro de 2023 e o anúncio do Corpo Governante sobre a mudança de política no que diz respeito ao uso de barba é de 15 de Dezembro de 2023. Decisões do Corpo Governante desta importância não se tomam literalmente de um dia para o outro, como é evidente. Talvez outros casos em tribunal anteriores, semelhantes a este, tenham influenciado a decisão do Corpo Governante.
